Avatar ja põlevkivi

Jätkan "kunsti" muljete kirjeldamisega. Eile õhtul käisin ka James Cameroni menufilmi vaatamas. Päris äge oli. Kasutan sõna äge, sest mõne koha peal oli tunne nagu 11 aastaselt "Rambo 2-te" vaadates :)

See oli ka minu esimene kolmemõõtmeline film. Prillid oli nii rasked, et nina hakkas valutama. Aga muidu olid efektid toredad ning paistab, et selliseid filme on nüüd hulgem kinodesse tulemas. Alice Imedemaal järgmine.

Mõned mõtted tulid filmi ajal pähe:

- kuskil oli uudis, et inimesi on tabanud masendus peale selle filmi vaatamist, sest nad ei ela sellises kaunis maailmas. Paljud soovivad pääseda sellisele kaunile planeedile. Kui meil varsti ka 3D telekad tekivad, siis pole kaugel aeg, kus inimestel on lihtsam põgeneda sellesse pooltehismaailma, selle asemel et minna välja jalutama või loodust vaatama. Seda vähem hoolitakse väljas toimuvast ning lõpuks jäädaksegi oma "3D kasti" peitu, sest see maailm on palju kaunim ja fantaasiale sobivam. Väljas saab aga keskkonnalõhkumist jätkata, sest inimesed ei hooli enam päris loodusest ja selle ilust.

- Avatari filmi sõnumid oli tugevad. Loodushoid versus majandulikud huvid ja hävitamine. Üks mõte tekkis, et niiviisi võib aja jooksul aina enam kasvada rohelise mõtteviisi ja loodusehävitajate vastuseis. Kas võib juhtuda, et rahvuse ja usu vahelised konfliktid asenduvad planeedi hävitajate (praeguse eluviisi jätkamise) ja Maa hoidjate (eluviisi muutmise vajaduse mõistjate) vahel.
Ühed väidavad, et pole meie elul häda midagi ning ega inimene nagunii midagi kahjulikku põhjusta. Teised näevad, aga seda meeletut hävitamist ja kulutamist (pidev autode vahetamine
ja uute asjade hankimine) ning soovivad seda lõpetada.
Kas tarbimisel põhineva majandusmudeli muutmine on võimalik? Hetkel eksisteerivad paljud töökohad ainult selle tõttu, et inimesed soovivad osta uusi asju ja vahetavad tihti oma vanad asjad välja. See film vähemalt jätkab looduskeskkonna kaitsmise sõnumi toetamist. Kuid niikaua kuni see sõnum käib ulmefilmide kaugete planeetide kohta, ei pruugi see ameerika tarbijale kohale jõuda.

- efektid olid toredad. Mõned lausa ehmatavad. Eriti vaataja suuna lendavad objektid ja kuulid. Kui tehnoloogia kvaliteet veel paraneb, siis võib sellega ka üsna vastikuid tundmusi, kui mitte lausa piina, vaatajale tekitada. Loodame, et seda selleks kasutama ei hakata.

Lõpetuseks oli paljudes kohtades tunda "pahade" retoorikas eelmise Bushi valitsuse seisukohti, kes lähtusid vaid majanduslikest huvidest teiste riikide ja loodusvarade hävitamisel. Kahjuks on selline retoorika aina enam hoogu võtmas ka Eestis. Eriti põlevkivi kaevandamise osas. Ei suudeta mõista, et meie endi jalgealuse õõnestamine mõjub kogu riigile kahjulikult. Enamuses on levinud mõtlemine, et kui mul on vanematekodu või puhkamisekoht Lääne või Lõuna-Eestis, siis Ida-Virus toimuv mind ei puuduta.

Eks paljuski on asi teadmatuses - teatakse vaid seal asuvaid betoonlinnu ja kaevandusi. Seda, et nende kõrval on veel alles suurte roheliste metsade keskel kaunid järved, rabad ja niidud ei teata, sest seal ei ole käidud. Hetkel paistab, et isegi rohelised ei suuda Ida-Virumaad uute kaevanduste eest kaitsta, sest tähtsamad tunduvad olevat Läänemaale antavad eurotoetused rannaniitudele. Nii tekib küsimus, et milleks neid rohelisi siis üldse vaja on? Kas tõesti ainult põlevkivi kaevandajate toetamiseks Riigikogus?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Itaalia meedia on juba jõudnud Avatari osas kisa tõsta, et see on täpselt maha kopeeritud ühe nende multifilmi pealt. Kuid ega see film nende multikale kahjuks tulnud.